分期乐作为消费金融平台，其起诉案件往往涉及合同履行争议。当被起诉后选择缺席庭审，可能直接导致法院依据原告提交的证据作出缺席判决，这将使被告失去抗辩机会。根据《民事诉讼法》第144条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席审理。这种情况下，原告只需提供基础合同文本、交易流水等材料，即可完成举证责任，而被告的沉默可能被直接视为默认违约。这种法律后果凸显了程序参与的重要性，任何对诉讼程序的忽视都可能转化为实际的法律风险。

面对起诉通知，当事人应优先评估案件实质争议点。若确实存在合同履行障碍，可尝试通过法院申请延期举证，但需在法定期限内提交书面申请并说明理由。实践中，法院通常要求当事人提供证据线索或补充材料，而非直接驳回诉讼。对于存在证据瑕疵的情况，可申请调查取证或申请证人出庭，但需注意举证期限的约束。同时，若认为案件存在程序违法，可针对送达程序或管辖权提出异议，但需在收到起诉状副本之日起十五日内完成，否则异议将失去效力。

平台方往往通过法律手段强化催收效果，其起诉策略通常包含多维度证据链。除基础合同外，可能涉及交易记录、催收短信、通话录音等辅助证据，形成完整的履约证据体系。这种证据结构设计使得被告若选择缺席，将面临证据优势的全面压制。建议当事人主动联系平台协商解决方案，例如申请分期还款计划或提供担保，这可能转化为调解程序而非诉讼对抗。但需注意，任何协商都应以书面形式确认，避免口头承诺引发新的法律风险。

在诉讼程序中，证据的时效性和完整性至关重要。当事人应重点核查平台提交的证据是否符合《民事诉讼法》第63条规定的证据形式要件，如电子数据是否完成公证保全，书证是否具备原件或加盖公章。同时，需关注诉讼时效问题，若案件已超过法定诉讼时效，可能直接影响案件受理。对于平台主张的违约金计算方式，应重点审查是否符合合同约定及法律规定，必要时可申请司法鉴定或专业评估。

最终处理方案需结合案件具体情况制定，但核心在于保持法律程序参与度。若确需缺席庭审，应提前准备书面答辩状并提交法院，这可能成为后续上诉或再审的依据。同时，建议当事人咨询专业律师，通过法律途径争取权益。整个过程中，需始终保持证据意识，及时保存相关材料，避免因程序性失误导致权益受损。法律程序的严谨性要求当事人以积极态度应对，而非被动接受法律后果。